區塊鏈

一同保衛地球!英國智庫BCI在台徵求志工共同對抗氣候變遷

全球氣候變遷的衝擊,已是威脅人類生存的關鍵課題之一,聯合國的永續發展目標(SDGs)中,將之列入氣候行動目標(Climate Action) ,並提出因應的兩大策略,包括「減緩」和「調適」。「減緩」指減少人造溫室氣體排放,而「調適」指調整自然界或人類系統以因應氣候變遷的影響,例如:開發新能源、促進碳交易等等作為。對應氣候行動目標,來自政府與民間紛紛發起國際組織,共同出力以對抗氣候變遷。

像是英國智庫 Blockchain & Climate Institute (BCI, 區塊鏈暨氣候變遷學院) 即是其中之一,該機構致力於研究全球氣候變遷以及如何用區塊鏈技術來解決氣候變遷的問題,像是透過科技追蹤碳足跡,並將具體研究整理成多篇論文發表。為共同集思廣益,該智庫招聘全球各領域專家,包括來自台灣前立法委員許毓仁即受邀擔任該智庫立法政策研究部門主管。

許毓仁受邀擔任BCI智庫立法政策研究部門主管

在台徵求志工

對抗氣候變遷是長久作戰,需要更多人才與志工共襄盛舉,因此BCI 目前正在台灣招募環保志工。志工將有機會與來自世界頂級機構專家學者與世界一流學府學生交流。有志於研究用區塊鏈技術解決氣候變遷問題各方好手,舉凡公共政策、法律、環境科學、電腦程式、工程背景,都歡迎將履歷寄到以下信箱。

congress.jason@gmail.com or Jason.Hsu@blockchainclimate.org

Blockchain & Climate Institute, BCI官方網站 :https://blockchainclimate.org

BCI 發表區塊鏈論文

  • Making the Polluter Pay: How Blockchain Can Aid Climate Adjudication (論文
  • Blockchain Environmental Accountability: A Vision from its Energy Demand (論文
  • Why Blockchain makes “Green Bonds” 10x more efficient (論文

小知識:碳交易(Carbon Trading) / 排放權(Emissions permits)

碳交易(Carbon trading)是國際間為減少溫室氣體排放所採取的經濟工具之一。簡單來說,政府會先設立溫室氣體的#總量管制目標(Cap),再分配二氧化碳的#排放權(Emissions permits)給各個排碳的業者。每個業者的排碳量不能超過自身所擁有的排放權,因此排放權剩餘者能和排放權不足者進行交易,讓前者獲利而後者免於受罰。歐美國家多設有交易碳排放的「#氣候交易所」,以減排溫室氣體。

原文出自許毓仁臉書 。(BCI 立法政策研究部門主管,前立法委員,目前擔任玉山科技協會理事長),區塊誌整理。

各位對區塊鏈有興趣的朋友,我在任內大力推動區塊鏈應用,卸任後受到英國智庫 Blockchain & Climate Institute…

許毓仁發佈於 2020年8月17日 星期一

Dapp Pocket專欄/DeFi‌ ‌每‌週‌報‌告,‌ ‌七‌月‌ ‌Week‌ ‌4( 7/22-7/28)

By Dapp Pocket/ 區塊誌授權轉載

親愛的 DeFi 愛好者們,

本週以太幣率領一眾加密貨幣大漲,或許與 Eth2.0 有所進展有關,而 DeFi 平台幣價則稍為拉回,或許因為熱錢湧出至以太幣與其他貨幣的關係。

流動性挖礦仍熱,去中心化金融合約平台 UMA 宣布推出新型代幣與流動性挖礦、最火爆的 yearn 也要推出 V2 版本;韓國四家銀行預計將美元 / 韓元匯率數據輸入 Chainlink 節點、幣安智能鏈測試網宣布整合 Chainlink 的預言機數據,我們的觀點中對 Chainlink 及其發行的 LINK 代幣有進一步討論。

本週大老觀點,為您節選的是 V 神公布 Eth1.0 與 Eth2.0 的整合進展、Ryan 從 Coinbase 用戶人數推論出 DeFi 發展空間、還有 Compound 的 Leshner 為大家解惑 DeFi Pulse 裡面的 TVL 究竟代表甚麼意思。


什麼是 DeFi?

DeFi(Decentralized Finance)是指去中心化的金融服務。簡單來說,同樣是金融服務,但以分散管理權、資訊透明、基於區塊鏈的方式經營,解決傳統金融產業交易速度慢、成本高、易遭駭客攻擊、且會被國家或組織濫用等問題。目前的 DeFi 服務已經有借貸、合成資產、衍生性產品甚至獨有的閃電貸服務。


作者介紹

  • Raizel / 政大經濟系,被比特幣套牢於是轉而關注 DeFi
  • Thomas / 在波士頓從事晶片設計的 DeFi 愛好者
  • Anderson / Dapp Pocket 創辦人,DeFi 存款 > 銀行存款

(一) 我們的觀點 | Chainlink、LINK 與 DeFi 的互利共生

眾所周知,預言機 (Oracles) 是 DeFi 平台發展不可或缺的一角。作為現實世界數據與鏈上世界的橋樑,沒有好的預言機從中協助,很容易使 DeFi 協議因報價錯誤而受到惡意攻擊。身為其中龍頭的 Chainlink 更是受惠於前陣子 DeFi 百家齊放的態勢,代幣 LINK 從年初到現在漲幅最高超過 400% 到 8.6 塊多;在這禮拜 DeFi 代幣稍微拉回的態勢下,LINK 也隨即下跌。那麼,Chainlink 究竟有什麼厲害之處?LINK 又有什麼用途?DeFi 又如何影響 LINK 漲跌呢?

Chainlink 運作模式與優勢

作為預言機龍頭,Chainlink 最大的優勢就是已經取得的網路效應,目前大部分的 DeFi 平台都使用 Chainlink 預言機。另外 Chainlink 具有去中心化的網路構成的數據來源,目前 Chainlink 擁有超過 70 個節點,這些節點再透過 reputation (名聲) 機制互相競爭以提供更好的數據上鏈。此外,作為預言機龍頭,現在傳統金融界逐漸開始關注 DeFi,各家銀行、金融機構甚至監管單位如果要將數據上鏈很容易先找上 Chanlink,也因此更加強他的影響力。

LINK 功能

LINK 代幣是使用 Chainlink 預言機所需要支付的代幣,以及成為節點需抵押 LINK 作為擔保。因此,如 Chainlink 的節點和用戶持續增加,LINK 的價值很可能就會持續上升。目前 LINK 不具有治理功能。

隱含風險

Chainlink 的 reputation 機制,是透過分析一個節點過去提供數據的正確度與其他依據 (報價、活躍度等等) 來判斷是否選擇他來提供此次數據。過去提供的數據常出錯的節點會比較不容易再次提供數據。然而,Chainlink 並未公布 reputation 機制具體對於提供錯誤數據節點的懲罰機制(對質疑者來說,還有更多應該公開透明的資訊是 Chainlink 不願提供的)。再加上儘管有 70 個以上的運作節點,多數數據提供是來自其中約 20% 的大節點所提供,質疑者也懷疑這與 DeFi 去中心化的理念有所違背。

競爭者

目前市場上還沒有真正稱得上 Chainlink 競爭者的預言機服務商。Coinbase 雖然有提供預言機服務,但目前仍以 Chainlink 的輔助者而非競爭者自居。Band Protocol 是目前最有發展潛力的預言機服務商之一,他們有 Sequoia Capital 的支持,並且近一個月 BAND 代幣也翻了三倍之多。然而,Band Protocol 合作夥伴仍少,世界上幾大 DeFi 平台都還沒有與其整合的案例。而目前最大的去中心化穩定幣發行商 Maker 則使用自己開發的預言機。

結論

Chainlink 的成功也引來除了直接的競爭者外,像是 Zeus Capital 發布了Chainlink 看空報告。但 Chainlink 已產生網路效應,並具有相當規模的去中心化網路作為數據來源,也在持續的開發更新,我們對於 Chianlink 的未來展望仍是抱持樂觀。而 LINK 的價值推測會隨著使用 Chainlink 的 DeFi 平台如 Aave、Synthetix 等持續成長,但其作為一個功能型代幣 (Utility Token),如期價格過高會使用戶和之後進來的節點負擔增加,這是需要注意的一點。

參考資料


(二) 本週大事記

DeFi 聚合收益協議 yearn.finance 將推出 V2 版本

Andre Cronje 推出的 DeFi 聚合收益協議 yearn.finance 將在 3 至 4 天內推出 V2 版本。 yearn.finance 表示,該新版本致力於解決流動性挖礦(yield farming)過於複雜的問題,並實現自動化的操作流程。該系統將減少 Gas 費用,即使在 100 gwei 的情況下,存款和取款的費用也低至約 2 美元。同時,除去預定於的策略列表,該系統的任何人都可以提交流動性挖礦的策略,並可獲得策略的額外獎勵。

什麼是yUSD?UMA推出收益美元代幣,推動價格大漲近 50%

去中心化金融合約平台 UMA 於 7 月 23 日正式宣布推出新型代幣 – 收益美元(Yield Dollar,yUSD)與流動性挖礦,推動代幣價格大漲近 50%。yUSD 是一種穩定幣的變體,具有到期日、到期時價值恆定 1 美元,且需透過抵押加密貨幣資產才能鑄造。

韓國四家大型銀行將為 DeFi 平台提供外匯數據

據韓國媒體 ddaily 報導,韓國四家大型銀行(新韓銀行、IBK 銀行、KEB Hana 銀行和NH 銀行)將參與一個聯合性項目,涉及 Chainlink (LINK)以及韓國金融科技平台 Center Prime 的合作。四家銀行將實時地將美元 / 韓元匯率數據輸入Chainlink 節點,允許 DeFi 服務商在區塊鏈平台上創建智能合約時可訪問這些匯率數據。這四家銀行都對區塊鏈技術表現出積極興趣,但這是它們首次在 DeFi 領域進行有意義的投資。

幣安智能鏈測試網宣布整合 Chainlink 預言機

幣安智能鏈(Binance Smart Chain)測試網宣布整合去中心化網絡 Chainlink,通過去中心化預言機可以一種更安全的方式將真實數據帶入幣安智能鏈,開發者可以獲得真實數據來構建更好的智能合約應用,也可以幫助開發者在衍生工具、加密支付、自動化資產管理等方面開發更多應用。

以太坊下個多客戶端測試網 Medalla 將於 8 月 4 日啟動

以太坊官方發文稱,由於當前運行的以太坊多客戶端測試網 Altona (今年 6 月底正式上線的)運行穩定,團隊決定於 8 月 4 日晚間 21 點啟動下一個多客戶端測試網 Medalla。官方強調,這是從 Altona 邁出的一大步,因為 Medalla 是為社區構建並由社區維護的測試網。 Medalla 之前的測試網都主要由客戶端開發團隊和以太坊基金會成員運行,但隨著 Medalla 測試網的推出,以太坊鏈的穩定和健康將幾乎將完全掌握在社區手中。

其他還有:


(三) 數據指標

本週數據採計自 2020/7/21 ~ 7/27,價格擷取時間以下午 5:30 為原則。TVL 指 Total Value Locked,即有多少價值鎖定在該平台中。數據來源:DeFi Pulse。

借貸平台規模

DEX 規模

DeFi 幣價(農夫專區)


(四) 大佬觀點

Vitalik Buterin:Eth1.0 和 Eth2.0 在測試網上整合成功

以太坊創辦人 Vitalik Buterin 在推特上分享了以太坊核心工程師 Danny Ryan 的推文。一言以蔽之,Eth1.0 成功在測試網上整合進 Eth2.0,是個重大的進展。

Ryan Sean Adams:我想,DeFi 還有很大發展空間

Mythos 創辦人 Ryan Sean Adams 在推特中提到他對 DeFi 發展的看法。他提到 Coinbase 已經有 3500 萬用戶了,而 DeFi 還只有 25 萬 使用者……看來,DeFi 還有很大成長空間。

Robert Leshner:TVL 指的是平台未被提領的金額

Compound 創辦人 Robert Leshner 日前在推特上回應了一位網友的推文。該名網友質疑 DeFi Pulse TVL 算法不可靠,因為會將重複借貸的資金計算進去。對此,Leshner 出面回應,他說 DeFi Pulse 計算 TVL 方式不是像該網友所言,而只是平台「未被提出」的鎖倉量。以 Compound 而言,就可以理解為「目前可被借出的金額」。


Sponsors

Aave 是一個開源非托管的借貸平台,為用戶提供抵押借款與儲蓄生息的服務。另外也提供閃電貸 (Flash Loan) 讓開發者可以在一筆交易內無需抵押的借款。歡迎透過 TelegramDiscord 或 Twitter 聯繫他們!

Dapp Pocket 是加密貨幣電子錢包 App,讓你方便的支付虛擬貨幣、使用多種 Dapp 和使用 DeFi 存款生息。


本報告非投資建議。感謝收看,喜歡的話請馬上訂閱,於每週二收到 DeFi 每週報告😊

資料存證安全當道!區塊科技與 Openfind 合作推出數位資料存證安全方案

新創區塊科技近期與 Openfind 網擎資訊正式攜手合作
協助企業更安全的儲存、傳輸、驗證大量機敏檔案,在資訊溝通往來過程中獲得最完整的保障(圖取自unsplashed)

全球企業正⾯臨隨著數位轉型、快速變動帶來的挑戰,因資料遺失、被竄改或難以追溯來源等問題,多數可應用「區塊鏈技術」解決,許多軟體廠商都相繼投入研發。新創區塊科技近期與 Openfind 網擎資訊正式攜手合作,希望將區塊鏈存證技術與 Openfind ArkEase Pro 雲端儲存平台結合,使其檔案存取歷程完整保存的特性更上一層樓,協助企業更安全的儲存、傳輸、驗證大量機敏檔案,在資訊溝通往來過程中獲得最完整的保障。

為協助企業提升國際競爭力,近年來資策會科法所以「智慧財產」、「電⼦文書」或「數位合約」等主題推廣如何保護珍貴的智慧財產及其歷程與研發記錄,並強調保全數位證據的重要性;智財相關訴訟發生時,除了繁瑣的蒐證流程外,如何提出相關佐證尤其重要,而區塊鏈正是可運用的關鍵技術。因此,本平台也與達文西個資暨高科技法律事務所合作,確認使用區塊鏈存證機制的有效性,並提供本平台在存證應用時的證據能力相關諮詢及顧問服務。Openfind ArkEase Pro (AEP) 雲端儲存平台提供了完整的檔案存取、修改和下載紀錄,結合區塊科技的區塊鏈智財存證平台,可⼤幅縮短曠⽇費時的蒐證及公證流程,讓企業可專注於技術創新,輕鬆保障研發成果。

檔案存證安全是企業

區塊科技提供的智財存證平台,不僅能夠自動盤點數位檔案,也能透過不可否認、不可篡改的區塊鏈,舉證研發資料生成時間;而網擎資訊 AEP 作為企業完整的檔案平台系統,除了不斷追求提升資料分享與管理效率外,也提供防制勒索軟體、遠端共編等各項應用,經由智財存證的加值,能夠在企業生產力工具上精益求精。區塊科技執行長黃敬博表示:「透過與市場領導者 Openfind 合作,不僅能夠加速實踐新創點子,也證明了區塊鏈技術可以在企業數位轉型的浪潮下扮演關鍵角色。」

隨著區塊鏈應⽤的蓬勃發展,藉由統整流程與技術專業,使用者將能輕鬆享用先進的數位安全服務。以 Openfind在郵件領域深耕多年的經驗,加上區塊科技的區塊鏈存證平台,未來整合防詐騙、信件已讀追蹤機制、電子存證信函等成熟技術後,不但能協助導入更全面的檔案保全系統,也能使企業的電⼦文件存證流程更臻完備!「區塊科技也會持續與網擎密切合作,完整支援各項智財存證應用,並結合網擎擅長的資安領域,提供同時滿足企業溝通與數位轉型之解決方案。」黃敬博指出。

關於 ArkEase Pro 雲端儲存服務平台

ArkEase Pro 雲端儲存服務平台為企業建立專屬私有雲,提供企業級檔案協作平台 (Content Collaboration Platform ),讓使用者能安全地儲存、分享以及同步電腦、手機和平板上的資料。完整的安全控管、權限與稽核設定,讓企業確保重要資料安全無虞,兼顧協作效率及資安要求、滿足法規遵循。更多訊息,請瀏覽產品網頁 https://openfind.com.tw/taiwan/arkeasepro.html

關於 區塊科技

區塊科技 BlockChain Security 成立於 2018 年 2 月,目標為整合資訊安全、數位證據保存及區塊鏈技術,建構出適用於各產業的資安鑑識與數位存證解決方案。平衡區塊鏈處理效能與資料隱私,區塊科技同時注入數位資料防偽、區塊鏈合約簽核、電子郵件防詐等自研發專利能量,以先進技術確保專業品質,並持續將區塊鏈存證應用導入多元場域中,為企業及民眾帶來安全及便利的生活。更多訊息,請瀏覽公司網站 https://chainsecurity.asia/

關於 Openfind

Openfind 成立於 1998 年 1 月,長期致力於網際網路相關技術研發,為企業用戶與廣大網友提供高品質、高穩定與高擴充性的軟體與服務。從企業市場搜尋引擎系列產品、電子郵件伺服器或郵件防護、稽核、歸檔系統,到一般使用者的電子郵件信箱與企業郵件代管服務,Openfind 堅守「創新技術與優質服務」的企業文化,以提供使用者最符合成本效益的解決方案。更多訊息,請瀏覽公司網站 https://openfind.com/

以上內容由區塊科技提供

圈外立夫專欄/ 老實說EP1 : 銀行員到底怎麼看Fintech新創?

By 立夫 /區塊誌授權轉載

勇敢築夢,轉換新職涯

綿延不絕的梅雨稍稍得到舒緩,在雨過天晴的早上,終於有時間讓自己靜下心來沉澱,想一想最近生活上的改變。離開學校後,懵懵懂懂的進到銀行上班,過著外人所謂金飯碗的生活。確實,在法規、制度的保護傘下,能做與不能做的界線劃分地明明白白,大家也不太操心所謂的持續性創新是否存在,因為更害怕的是採到紅線,被主管機關K。

  記得剛入行第一年自己心中暗自許願,20年後不要跟吃午飯隔壁的大叔一樣,不修邊幅又過著重複的生活,人生應該能更多點色彩,但是不知不覺也過了6年多每天Suit & Tie的日子,後來在輕熟男的階段決定第一次職涯轉換,到新的領域中挑戰,其實就是想讓自己活得有感覺一點。

  以前主要負責企業客戶的現金流管理,除了規劃與建置客戶所需收付款產品外,還常常被交辦處理專案業務,多數是無明顯效益客戶與無明確定義負責單位的業務,更白話點就是銀行不懂在幹嘛的客戶。也因此讓我有很多機會接觸到跨領域與最新的事物,區塊鏈、平台經濟、共享經濟與跨境匯款等等Fintech領域公司,就是財經新聞上聽起來很厲害的幾個詞兒,有時候還會排列組合地一起出現。

  在這樣的背景之下,每個月總是會見上幾間不同種類的新創公司,聽著他們講述自己的商業模式與未來目標,靜靜地聽著他們希望銀行如何幫忙公司成長使用者數或著讓他們的業務模式可以運行。自詡為新時代銀行員,總敞開心胸,認真想要聽聽看有沒有能夠幫上團隊的地方,但是真的很常遇到不知道在講什麼、在幹嘛的團隊,胡扯的、忽悠的也是不少,記得還有幾次不小心聽到睡著…實在是對抗不了周公。

行員在意的點,可能跟新創老闆你想的不一樣

就針對這幾年的經驗,以下就分享幾個筆者個人初步會看的點:

(1) 市場接受度,如果我自己是消費者,我會買單這個服務或產品嗎?
(2) 經營團隊成員是否有相關領域專業,核心成員”感覺”是否誠信正直。
(3) 有無明顯違反相關規定或是法令,尤其在台灣金融犯罪是堪比殺人放火的。
(4) 銀行相對應的作業成本是多少,是否需要額外開發系統,還有規章辦法?
(5) 是否有對應的效益,收益、存款、政府的硬性要求或甚至新聞宣傳效果。

  只要是有點有趣的案子,筆者大概都會花一點時間進一步了解,其實那段時間也是蠻有趣的,但是必須老實說,我算是異類,很多同事或是同業都疲於為自己年度KPI努力,說真的新創公司對於銀行員來說,很難有顯著的幫助(KPI連動年終獎金囉),反應可能稍微冷淡一點,但是身為專業的金融從業人員,大多會很有禮貌的回覆,像是”這個我們回去內部評估看看”或著是”那就再請你們會後用email回答我們剛剛幾個疑慮”大概就是興趣不太高的制式回答,也提供大家參考。

Dapp Pocket專欄/專家來訪–Strike Protocol 創辦人 馮彥文 Tempo

By Dapp Pocket/ 區塊誌授權轉載

DeFi 專家來訪第五集,我們很榮幸邀請到 Strike Protocol 的創辦人—馮彥文 Tempo,來跟我們聊聊他的 DeFi 創業故事。Strike 是一個建構在以太坊上的 DeFi 衍生性金融商品的協議,將推出 ETH/USDC、BTC/USDC 等交易對的永續合約,以及協議本身的治理代幣 SKE,可以 stake 在平台上賺取回報。Tempo 則是一個橫跨台灣、美國兩地的連續創業家,有很多經驗和見解願意跟我們分享。

Strike 的創辦故事?

2015 年 Tempo 跟夥伴李紹剛開始創業,做過各種不同嘗試。2017 年看到 Cryptokitties,遊戲資產的唯一性觸動了曾做過遊戲開發的 Tempo。研究區塊鏈一段時間後發現 token 才是產業裡最有意思的一環,尤其是財務相關的應用 (當時還沒有 DeFi 的說法),而當時 Compound 才剛冒出頭而已。幾經思考,Tempo 和夥伴決定做一個鏈上的有上限 (capped) 期權交易平台 — Cinch,但是面對缺乏初始流動性、缺乏金融背景等問題,募資不順。碰巧受邀加入幣安加速器,馬上換一個想法,和舊金山幾家會計公司合作,做出適合加密貨幣產業用的會計工具 — Decore。然而加密貨幣會計非常複雜,再加上缺乏衡量標準,服務難以立足。2019 年去大阪參加了 Devcon,發現大多區塊鏈團隊關注的不是作帳工具,而是 Layer 2、隱私、DeFi 等議題。於是 Tempo 和夥伴把注意力拉回 DeFi,觀察到 DeFi 界仍缺乏成功的衍生性金融商品平台,並推斷這樣的情形可能源自於流動性的限制 — 依照傳統搓合制的做市模式,沒有初始流動性,平台就無法吸引交易者前來交易。參考例如 Uniswap 等自動造市商 (automatic market maker; AMM) 的模式,Tempo 和夥伴決定動手做出基於 AMM 的衍生性金融商品協議 — Strike Protocol。

Strike 是什麼?

Strike 是一個基於 AMM 的衍生性金融商品平台,建構在以太坊上,今年主網上線後將提供永續合約 (perpetual swap) 交易,包含 ETH/USDC、BTC/USDC 等四個標的,價格由 Chainlink 的預言機提供。同時,Strike 將發行自己的代幣 SKE,人們可以購買 SKE,並將其 stake 於 Strike 的流動性池裡換取回報。最後,Strike 的治理模式將會走向 DAO,由 SKE 的持有者或是 staker 來投票決定協議中的各種參數。

Strike 有兩個資金池:保險基金 (insurance fund) 和 SKE 的流動性池,分別為第一、第二道防線,當發生「funding payment 為負數」或是「標的跌價太快,來不及清算」的情形時,先由保險基金負責支付,如果保險基金耗盡,才會動用流動性池。

Strike 系統有三種參與者:交易者、staker、keeper。Strike 的交易體驗將和 BitMEX 相似,交易者需要支付 funding rate,永續合約規則基本上相同;stake 的體驗方面,只要系統沒有動用到流動性池,staker 就能獲得穩定回報。Keeper 則是系統仰賴的外部清算者 (套利者)。平台發布之初,缺乏外部清算者,因此系統將會仰賴 Strike 團隊自己的資金來進行清算,直到平台運行模式上軌道為止。

請參考 Strike 官網提供的系統架構圖來進一步暸解。

Strike 和 Uniswap、BitMEX、dYdX 的比較?

Strike 和 Uniswap 的 AMM 都是基於 constant-product curve,也就是流動性池中的交易對代幣數量的乘積恆定,這點是相同的。不同的是,儘管 Uniswap 的交易手續費讓流動性提供者抽成,當代幣價格波動時,流動性提供者可能會淨虧損;Strike 則實現 SKE staker 的獎勵和永續合約交易對標的的價格無關。BitMEX 是中心化的衍生性金融商品交易平台,我們永遠不知道 BitMEX 自己有沒有參與市場,例如今年 3/12 市場崩跌的時候,沒有人知道為什麼。中心化和去中心化有各自的好處和風險,孰優孰劣不一定,Tempo 個人信念是往去中心化做,所以才會有 Strike 的設計。另一個差別在於 BitMEX 是反向合約,Strike 是正向合約,對交易者來說會比較好理解。dYdX 沒有使用自動造市商,走搓合制,等於是把 BitMEX 搬到鏈上,但搓合的環節依舊在鏈下進行,因此還是有中心化的屬性。

關於創業,跟我們分享一道難題和一個反思

Tempo 表示,很難猜到市場想要什麼東西。往往在推出產品前花了很多心思和成本,推出之後市場反應不如預期,被迫思考是否需要放棄。這件事情沒有容易的解法。Tempo 認為,很多人把 lean startup 掛在嘴邊,但事情沒有這麼簡單,會一直這樣講的人可能缺乏實踐經驗。以 messenger 應用為例,Line 有各式各樣的服務被使用者視為基本、理所當然,任何想與其競爭的服務都至少要達到一樣水平的技術和功能門檻,MVP 不好做。有些人提倡做 MVP 時不要開發,Tempo 同意但認為很不容易,因為要將服務推送給上萬人使用後才能顯現價值,要做到這樣的規模就必須花心思成本開發。但 Tempo 也表示,像 DeFi 這樣的新領域,進入門檻比較低、領土上的玩家稀稀疏疏,創業者有較多機會能找到一件事情把它做好。

Tempo 認為,在軟體產業裡,「執行比想法重要」的主流想法是錯的,因為軟體專案的開發、測試、出貨等已經有很棒的方法學,從一個合理的想法出發反而是最重要的 — 為什麼在這個時間點、商業模式的合理性。簡單來說,預計定價乘上預計最終用戶數,是否合理。關於想法的合理性分析,Tempo 推薦進一步閱讀 Avichal Garg 和 Andrew Chen。另外,Tempo 描述自己創業前曾在 VC 任職分析師,每天讀案子進行是否有潛力的分類,做了一年後覺得似乎並不困難,但事後回顧,發現不可能只讀商業計劃和投影片就知道是否值得投資。當初創業時也是憑藉一股衝動,在資源不足的情況下就跳進來做。Tempo 認為有時候資源過多反而是雜訊,例如現在很多創業導師給了很多意見,對創業新手來說不一定有價值。

快問快答

Q:在台灣做 DeFi 創業,有什麼優勢和有什麼要特別注意的地方嗎?

沒有優勢。要多跟美國團隊交流。

Q:怎麼看 Eth2 的 staking? 你會參與嗎?將如何參與?

Sharding 是一個錯誤。以太坊基金會應該要放棄實作 sharding,把注意力放在 roll-up 上。一個協議自己應該要負擔整合 layer 2 的工作。

Q:持有最多的 3 個 token?

ETH、BTC、FTT。還有 Aave 的 LEND。想持有更多 DeFi 的代幣可惜沒有,考量到美國的團隊受到證券法的嚴格規範,而 Compound 的治理代幣只是在看風向,一點都不好,要向 Synthetix 那樣直接分紅才有價值。治理代幣要和協議的使用量和利潤掛勾才是好的代幣。只彰顯去中心化治理權力的作法不可信。

Q:在全球 DeFi 領域裡最欣賞的人是?

整個 Synthetix 的團隊,他們就像個不睡覺的機器一直做新功能。相比之下,Uniswap 動作很慢,而 Compound 則快被 Aave 追上了。

Q:美國可能即將要實施負利率了,全球面臨日本化,你覺得新冠疫情帶來的經濟衝擊將會如何影響區塊鏈產業的發展?

代幣價格會漲。央行大量印鈔不會帶來通膨,因為全球的金融系統是個連在一起、沒有底的池子,政府發新錢之後,錢投進池子裡不起一點波瀾。投資工具如股票、代幣都會成長。

詳細訪談內容請收聽 Soundcloud !


國發會七箭齊發 公布『後COVID-19臺灣經濟發展對策』報告

今年初以來,嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)疫情急速蔓延全球,帶給全球經濟前所未有的影響。但危機也是轉機,為加速疫情後的景氣復甦力道,並掌握後疫情所帶來的新競爭優勢,國發會自3月即密集請益產業界、學界、智庫等專家學者,針對後疫情時代的產業機會及經濟發展方向提出看法,據以研提「後COVID-19臺灣經濟發展對策」報告。

國發會
後COVID-19臺灣經濟發展對策』新聞稿全文 網頁
後COVID-19臺灣經濟發展對策』報告全文電子檔 pdf (點我下載

COVID-19 疫情原先於中國大陸地區流行,不料自3月起擴散至歐美等地區,範圍擴及187個國家或地區。為抑制疫情擴散,各國相繼採行各項隔離與封鎖措施,造成人流、物流、金流等流動性困難,進而對全球生產、消費、貿易、金融及就業等層面產生巨大衝擊與深遠影響,導致國際機構紛紛調降今年全球經濟成長率預測,主要國家經濟展望恐陷入衰退。我國為小型開放經濟體,國際景氣下滑難免影響我國經濟前景,國內外主要機構則預測我國2020年經濟成長率介於-4.0%~2.37%,然而因國內疫情控制得宜,且未封城、未停工、未停產,整體經濟受疫情衝擊相對輕微,加上政府積極推動紓困振興措施、加速執行公共建設等,均有助於維持經濟成長力道。

因應疫情過後的新經濟模式,政府應跳脫舊有框架,以前瞻與嶄新思維超前部署,推動後COVID-19臺灣經濟發展對策,國發會綜合各界意見,針對疫情過後的消費商機、產業發展,及資金協助等層面,提出七支箭重點對策。

後COVID-19臺灣經濟發展對策 國發會射七支箭!-數位含金量決定成功之關鍵_0
國發會綜合各界意見,針對疫情過後的消費商機、產業發展,及資金協助等層面,提出七支箭重點對策

第一支箭「打造大健康產業」
科技與醫療是臺灣最有實力的兩大產業,結合兩者的智慧醫療,更是科技大廠紛紛著眼切入的商機。疫情過後,創新科技結合健康醫療領域應用的數位療法、智慧醫療、精準醫療、數位防疫等,將驅動臺灣大健康產業的推進。創新科技及新興商業模式的法規調適應積極啟動,以協助創新科技產品加速上市並進行全球布局。包括:(1)推動數位療法、(2)加速精準醫療發展、(3)助攻防疫科技產業、(4)健康促進服務產業發展、(5)智慧醫療系統輸出及(6)醫療監理沙盒等。

第二支箭「發展零接觸經濟」
因應COVID-19疫情,各國採行包括隔離檢疫、封城等前所未有的管制措施,限制全球數十億人口流動性,但也因此扭轉全人類互動方式,衍生各種零接觸新商機。零接觸經濟奠基於數位投資,雖有個資保護、操作介面不易、用戶體驗不佳等挑戰,但也代表未來潛在商機,將創造產業新價值。因應對策包括:(1)提升企業具備數位化能力、(2)透過虛實整合提供加值服務及(3)開發學習平台在地化應用等。

第三支箭「勞動巿場彈性化」
面對後COVID-19時代展現的新生活方式,就消費型態及新經濟模式,是一個由數位科技帶動新商業模式的崛起。考量平台經濟、共享經濟、零工經濟、訂閱經濟等新工作模式,均有別於傳統勞動型態,對既有的勞雇關係,以及工作條件等將產生重大衝擊,存在職業型態呈多元化、勞動價值觀改變、勞工轉職再就業機制不足等課題。因應對策包括:(1)增列「中間類型勞動者」,並提供高風險平台零工工作者基本社會保障、(2)創新與鬆綁勞動法制,滿足勞工多元工作方式選擇及企業聘僱彈性之需求及(3)協助勞工轉職及再就業,因應數位人才及人力殷切需求等。

第四支箭「臺灣成為亞太新創中心」
為加速產業朝數位化轉型,各國均十分重視新創事業(startups)發展。臺灣已連續連兩年在WEF評比中,與美國、德國、瑞士併列全球四大創新國,且臺灣具豐沛工程師人才及完整產業供應鏈等優勢,故臺灣應善用此契機,建構具國際競爭力的新創環境,打造臺灣成為亞太新創中心。因應對策包括:(1)引導企業能量,助新創成長及出場、(2)完備新創環境,加速掌握商機、(3)佈局AIoT創新服務及(4)厚實ICT發展,加速跨領域應用等。

第五支箭「發展資料經濟生態系」
資料為數位時代的新能源,跨領域資料串聯應用,可提升公共治理績效,並創造新商業模式。政府開放資料(Open Data)已行之有年,基於商業戰略利益,民間資料的開放與共享意願薄弱。為提高民間應用意願,應統合各部會公開資料格式,以利資料開放與民間應用鏈結。在數位經濟時代下,大數據運用與資訊共享為不可逆的趨勢,因此,資料流通、應用、管理以及資安等問題,已成為政府當前亟須面臨之課題。因應對策包括:(1)推動開放資料及資料再利用法制化、(2)建構國家級資料平台(Data Hub)、(3)提升公共建設數位含量,完善數位基礎建設、(4)積極與國際合作,促進資料跨境傳輸、(5)培育跨域資料分析人才及(6)建立資料經濟衡量指標等。

第六支箭「強化供應鏈韌性
疫情前美中貿易戰、科技戰,已致使美中產業鏈漸趨脫鉤(de-coupling),而此次COVID-19疫情更進一步造成全球供應鏈物流、原物料供應、人員流動之斷鏈情況,導致後疫情時代全球產業鏈恐將面臨結構重組。除了供應鏈危機外,COVID-19疫情對全球貨物運輸及人員流動的影響,亦提高全球農產品及糧食供應風險。疫情過後,我國該如何強化供應鏈韌性、調整全球布局,並確保國內糧食安全,是未來重要議題。因應對策包括:(1)協助企業調整全球佈局、(2)提升供應鏈彈性並強化關鍵研發、(3)建立異地備援機制、(4)建構國內自主糧食安全供應機制、(5)建置戰備物資的產業及(6)形成區域性夥伴供應鏈聯盟等。

第七支箭「建置數位資本巿場」
臺灣直接金融(透過資本巿場籌資)比重僅2成偏低,遠低於歐美及亞洲主要國家,另一方面銀行總放款金額仍不斷攀升,顯示企業偏好轉向銀行借款,凸顯臺灣過度傾向間接金融。近來COVID-19疫情的衝擊,巿場投資能量劇降,應以國家發展角度務實檢討國內資本市場功能,以提供企業直接融資的暢通管道,並配合政策上積極發展新創,協助解決新創籌資課題。透過金融開放及提高法制彈性,促進新創獨角獸及新創企業之成長。因應對策包括:(1)加速建立股權募資平台合格天使投資人名單、(2)放寬現行證券商股權群募平台之規定、(3)提供誘因,擴大天使投資人參與股權群募平台、(4)建置未公開發行公司股權交易平台、(5)放寬證券型代幣發行(STO)機制交易限制、(6)積極增加國內投資人的自主性,放寬企業募資規範、(7)協助優質新創上市櫃及(8)關注數位貨幣等金融創新議題發展等。

國發會強調本項報告不是疫情的立即紓困,而是應立即啟動的經濟發展規劃(Not immediate relief, but immediate kick-off)。COVID-19有如世界大戰,100多天內席捲全球,提醒人類反思許多結構性改革議題。只有大開大闔的思維,打掉重練及關機整合再開機,才能迎合新的需求。未來,數位與創新才是王道,既有政策措施、方案、作為都必須有數位含金量及創新的引擎,才有機會掌握新競爭優勢,提高數位生產力,展現新生活、新經濟與新價值。​

【幣圈大事件】BTC減半就在今晚!? 『比特幣減半』好文精選

區塊誌編輯部/整理

比特幣即將迎來第三次獎勵減半– 是加密貨幣不可不留意的大事件

所謂的比特幣(BitCoin, BTC) 減半,代表減半挖礦獎勵 – — 減少獎勵礦工確認交易紀錄所獲得的比特幣獎勵。比特幣每歷經21萬區塊高度,都會減少目前獎勵顆數一半,以維持貨幣通縮機制。原本12.5 顆BTC獎勵,縮減為6.25 顆。經過2012/2016年兩次獎勵減半,本次將於區塊高度63萬時進行出塊調整(每21萬區塊高度減半一次)。
為了讓讀者能夠一手掌握事件的來龍去脈,更能知悉減半的後續影響,特整理各家精選好文如下:

「科普」:比特幣減半究竟怎麼回事?

高度 vs 時間

區塊鏈瀏覽器

減半是隨著區塊高度精準定位,但由於區塊不一定按照每10分鐘出塊一次的定性規律,故用約略時間推估,大致上比特幣是以四年為週期,才減半一次。
【比特幣減半事件簡表】 時間/高度
第一次減半 2012.11.28 ( 區塊高度 210,000 )
第二次減半 2016.7.9 ( 區塊高度 420,000 )
第三次減半 2020.5.12 ( 區塊高度 630,000 )

分析:區塊先生

【區塊先生】解讀 比特幣減半 – Bitcoin Halving《區塊鏈-每日直播》(#140集) – YouTube 連結

專題鏈聞 (ChainNews)

「比特幣減半能否三度延續上漲劇本?」
https://www.chainnews.com/zh-hant/articles/058056701391.htm
市場面/挖礦行業/ 鏈上數據分析 /安全性 /經濟學等 面向整理。

市場面

Messari:深度分析比特币第三次减半影响与投资理论 – 链闻 ChainNews
https://www.chainnews.com/articles/885934747423.htm

鏈上數據分析

比特币减半在即,透过链上数据了解比特币发生的有趣变化 – 链闻 ChainNews
https://www.chainnews.com/articles/889535355544.htm

估值模型

三种模型估值比特币:安全性与稀缺性设计如何驱动价值? – 链闻 ChainNews
https://www.chainnews.com/articles/950610215640.htm

經濟

比特币价值全新叙事:比特币会淘汰所有其他货币 – 链闻 ChainNews
https://www.chainnews.com/articles/718858204543.htm

2020年內即將減半的八大幣種 (手榴彈實驗室)

完整蒐錄!一次看完八種即將減半的幣種 by手榴彈實驗室整理 (出處 手榴彈實驗室 Grenade.tw FB

線上瘋減半倒數

幣安倒數計時鐘

鏈新聞 四比特幣減半倒數鐘

『比特幣減半倒數鐘!這些小工具可以陪你一起倒數,但幣安有點落漆 』
https://www.abmedia.io/bitcoin-halving-countdown-clocks/
鏈新聞細心整理了四種倒數減半的計時器,並按照各自預測時間先後呈現。

減半倒數行情預測

區塊客

比特幣減半如何影響幣價?參考過去兩次減半你需要知道的事 –
https://blockcast.it/2019/09/14/bitcoin-halving-everything-you-need-to-know/

動區動趨

減半行情|比特幣獎勵減半效應,會在何時、何種方式計入「BTC 幣價」?
https://www.blocktempo.com/bitcoin-halving-price-black-swan/

比特幣減半慶祝活動

『幣安 Bitcoin Havling Party 』 ( 抽BNB )

幣安 Bitcoin Havling Party 活動 (圖片:Eventbrite 活動頁面)

減半Party活動細節

預計減半前 2 小時幣安 YouTube 進行減半派對直播 (已開播)

☆活動重點☆
1. 四場抽 BNB 機會
2. 與幣安 ( Binance ) 一起慶祝四年一次的比特幣產量減半
3. 看 CZ 與 Coley (CEO @Binance.US) 超難得重磅亮相


Eventbrite 活動
https://www.eventbrite.com/e/the-binance-halving-party-tickets-104775147286
( *只有通過 Eventbrite 報名的人,才有資格參加聚會中的 BNB 幸運抽獎機會! )

幣安中文專頁活動專頁
https://www.facebook.com/BinanceChinese/posts/1875956945872252

動區動趨 (抽htc手機)

取自官網

時間|5/12(二)比特幣減半前5小時開播(00:30)
▍地點|動區動趨的Facebook, Youtube

▍活動頁傳送門:https://www.facebook.com/events/584913695711556/

【一起熬夜看減半| 4年一度的歷史時刻】比特幣減半轉播實況分析 https://www.facebook.com/events/584913695711556/permalink/585062942363298/

明星公鏈 Algorand 攜2.5億 ALGO 獎勵計劃正式進駐台灣

algorand

以技術賦能無摩擦金融 —— Algorand

隨著大陸央行數字貨幣 DCEP 開啟內測,覆蓋14億人的貨幣數字化時代似乎即將到來。其實國家數字貨幣早已不是一個新鮮話題,早在今年3月,世界第一個國家數字貨幣就已經宣告即將落地發行 —— 遠在中太平洋的國家馬紹爾群島,宣布將基於公鏈 Algorand 平台技術發行國家數字貨幣 SOV。

作為2018年創立的明星項目,Algorand 目前 CoinMarketCap 排名40,項目熱度至今不減,並在技術及應用上屢屢取得創新突破。

Algorand 是由密碼學先驅、圖靈獎得主、麻省理工教授Silvio Micali發起,旨在解決區塊鏈的不可能三角問題的公鏈項目。在 Silvio Micali 教授的帶領下,Algorand團隊以學術界和企業界參與成員為主。研發團隊成員大多來自 MIT 和 IBM 等知名學府及國際巨頭;運營團隊則由一群在金融界和創業圈有所成就的人物帶領。坐擁強大的學術及傳統行業資源,Algorand項目也因此具備了強大的技術實力、執行運營能力,還有其他區塊鏈項目所不具備的 —— 在傳統行業的公信力及影響力。

Algorand 採用的是“純粹的權益證明機制(Pure-Pos)”共識算法。這種證明的特點是,你所擁有的某種代幣,與別人擁有的代幣權利是一樣的,而且這個系統非常高效,不需要任何准入和許可,擁有一個代幣和擁有一億個代幣都可以參與,也賦予了 Algorand 公鏈無需許可、開放參與和交易終結性的特點。

2019年6月,Algorand 主網正式上線,代幣名稱叫 Algo。作為一個致力於“用科技賦能無摩擦金融”的公鏈,在短短不到一年的時間裡,Algorand 生態已經擁有了眾多資產通證化的用例,比如首個由政府支持的馬紹爾群島數字貨幣,國際象棋組織的“混合 IPO 計劃”,以及Monerium 的法定貨幣交易,充分證明了其技術的有效性和應用落地前景。懷抱無國界經濟、無摩擦金融的願景,Algorand 可以滿足當今經濟活動中的安全性、可擴展性以及去中心化需求,以服務於數十億用戶。

2.5億 ALGO 獎勵計劃

四月中旬,Algorand 基金會正式發布「2.5億 ALGO 代幣獎勵計劃」(約合目前市價5000萬美元),用於獎勵那些基於 Algorand 區塊鏈進行應用開發,從而推進平台基礎設施、終端用戶應用,及研究創新發展的項目。據悉,該獎勵計劃將面向全球,並多年運行。

2.5億 ALGO (約合目前市價5000萬美元)的獎勵將被分配給以下四個領域的開發者:創新型研究、平台基礎設施開發者工具、鏈上去中心化應用(DApp)以及社區拓展和教育項目。潛在應用包含 DeFi (去中心化金融)、支付、資產交易、社交媒體整合、供應鏈、版權和資產代幣化等多個方面。

一個開放的、無需許可的、基於純粹的權益證明的區塊鏈對於實現無國界金融是至關重要的。 2.5億 ALGO 獎勵計劃的發布將有效推進 Algorand 生態系統發展創新應用的發展,隨著Algorand 正式進駐台灣市場,我們也期待 Algorand 帶來更多的本土用例。歡迎加入 Algorand 社群,掌握第一手資訊!P.S.近期還有抽獎活動唷!

進群方式
Algorand 台灣官方網站 http://line.me/ti/g/UWFYv6_eJA (如連結失效,請上Grenade粉專,並回覆「我要進Algo群」,請工作人員協助)

2020/04/27『第四屆 Hit FinTech金融科技峰會』報導整理

區塊誌編輯部/整理

活動簡介:第四屆《Hit FinTech》金融科技產業高峰會 【限量100席】
2020年台灣首場高規格的大型金融科技峰會-第四屆《Hit FinTech》金融科技產業高峰會-即將於台中登場!全台最早投入金融科技議題的《Hit FinTech》金融科技產業高峰會於今年首度移師台中,將匯聚國內外產官學研意見領袖,共同深度探討行動支付、純網銀、數位金融、STO、區塊鏈等各項攸關台灣未來金融科技發展的核心議題,從中台灣啟動,共同推動台灣金融科技的發展規劃與未來願景!活動免費報名,歡迎與我們共同關心台灣金融科技的未來!

峰會共同主辦:

一、相關報導

knowing 新聞

《Hit FinTech》前新北市長朱立倫:新冠肺炎為世界帶來多大的衝擊,經濟上就會產生多大的機會!

全文 https://news.knowing.asia/news/9e806933-e26e-458d-b8dd-100a312215d3

前新北市長朱立倫:最近台灣政府計畫要以電子支付來推動Coupon,為民間進行紓困。不過此項計劃遭到不少人的反對,其中的重要原因之一在於電子支付並不普及,還是有很高比例的民眾,習慣使用現金來付款。
朱立倫期待,在疫情過後,線上支付將迎來大爆發,不僅會為產業帶來區域化的供應鏈,也將重新建構社會的金融秩序及消費行為。

《Hit FinTech》理慈國際科技法律事務所共同創辦人蔡玉玲:新冠肺炎可作為政府改變舊思維的契機,應考慮建立「虛擬政府」!

https://news.knowing.asia/news/8be8743b-b16e-432a-83e5-f8ce4b987593

短期來看,疫情雖已造成消費降低、中小企業停業、投資新創減少等負面影響,但疫情之下,仍有些Fintech新創逆勢崛起,包括為市場提供透明零售交易平台和圖表、數據分析等交易工具的業者、金融普惠科技服務供應商、行動銀行、應付帳款和應收帳款自動化系統等新創企業。
另外因應疫情帶來的商業模式轉變,包括線上證券經紀科技服務、B2B金流支付服務、線上詐騙檢測系統等,也都紛紛走入消費者眼中。

蔡玉玲同時也呼籲,如今新冠肺炎可作為政府改變舊思維的一個契機!因為虛擬醫院、虛擬辦公室、虛擬教室的出現,在在顯示,其實不是非得要有實體,才能讓重要機構善盡職能,並發揮影響力。

《Hit FinTech》中國國民黨黨主席江啟臣:新冠肺炎疫情是全球經濟危機,卻也是金融科技的發展契機!

https://news.knowing.asia/news/932911c2-157d-41c9-8667-da82ac595c70

江啟臣坦言,自己每天都在科技領域努力學習。因為身為一位立法者,不僅要持續與各界對話,還必須思考科技以外的人性、社會秩序與國家安全,找出現有法規制度中的各種阻力,並在產業競爭力與風險管理中,找到共識與平衡,進而轉為實際的政策與修法議程。

「金融科技的發展蘊藏了很多未來不可知的機會,唯有做好準備,才能在需要的時候做到最有效的運用!」江啟臣表示,最近因為新冠肺炎疫情的關係,除了災難衍伸出的大規模保險理賠,在申請、計算、核撥上,都有金融科技表現的空間之外,防疫需求創造出龐大的「零接觸商機」,包括各種數位支付、線上交易平台都將更為普及。

《Hit FinTech》立法委員蔡壁如:振興酷碰券應該讓業界自由發展、競爭,才能讓市場更健康!

https://bitnance.vip/news/19c652bf-3d7a-4cd0-9b0f-278d29aa7f27

「最近我在財政委員會質詢經濟部時就指出,為了紓困推出的振興酷碰券不該只獨厚某一兩家。」針對經濟部要推出酷碰券,蔡壁如認為應該要讓業界自由發展、自由競爭,才能使市場更健康,並達到普惠金融的目的。
蔡壁如強調,台灣的消費市場太小、行動支付平台又太多,導致每一家都是在虧錢的狀態。政府的角色應該是從源頭下手,例如在技術與法律層面,研究線上「 KYC(Know Your Customer)」安全認證的可行性等,才能對台灣金融科技發展有所助益。

《Hit FinTech》前立法委員許毓仁:政府機關不應該再用傳統思維及方法管理FinTech發展

https://news.knowing.asia/news/1abc388a-a224-475e-9a48-9e628985632f

許毓仁首先點出,沒有人能預知生活何時回到過去狀態,目前台灣大型企業的現金水位還能支撐半年到一年,最大衝擊是對中小企業,當他們失去營業額又找不到轉型模式,該如何是好?傳統銀行業者也是該憂心的業者,現在民眾存錢不再需去銀行臨櫃,若沒有數位化服務,勢必跟不上潮流。
「非接觸式的經濟成為新常態,所有產業是否有一套數位轉型策略,政府協助中小企業進行數位轉型,這是最需要思考的課題。」許毓仁表示,如果台灣藉此機會,發展出一套FinTech解決方案及商業模式,足以提供給各個國家做為新經濟創新的典範。

區塊客

危機創造新商機!區塊客創辦人賀堅威:應提前部署「疫後元年」 – 區塊客

link https://blockcast.it/2020/04/27/taiwan-hit-fintech-2020/

「賦能講堂:區塊鏈應用全解析」中,奧丁丁創辦人暨執行長王俊凱提及,該公司結合地方政府及海外知名企業的合作,旨在為地方政府提供區塊鏈技術解決方案,擴大區塊鏈的應用場景,其中新北市政府林務局的溯源計劃,更是協助政府實驗新技術,期待更多公部門創新,扶持台灣在地的技術。王俊凱指出:儘管台灣在法規制定上非常保守,但是台灣依然是創業家的天堂,雖今年與阿聯酋航空的合作延宕,但奧丁丁集團,目前正積極轉戰金融科技產業,創新支付形態,建造跨國界的支付系統,也持續尋求國際合作。

「STO 講堂:證券化代幣創商機」中,香港區塊鏈協會創辦人暨共同主席梁捷揚特別指出,政府普遍受大型金融機構的影響,因此區塊鏈新創業者仍無法突破傳統金融市場的局限,但是,區塊鏈點對點的優勢,其實是目前海內外事業經營的最大助力,如果政府可以正視區塊鏈技術,STO 的推動及發行應更暢行,再次鼓勵業者佈局全面虛擬及線上化之「疫後元年」。

理律法律事務所初級合夥律師熊全迪分享道,此波疫情的加乘影響下,海外投資人不僅中斷對台灣相關企業的直接投資,新創業者的募資基本上屬雪上加霜。熊律師仍觀察到網路及面向零售方(C 端)的持續性優勢,不管是企業還是資本方,或許可找尋逢低買進的機會點,創造新契機。

銘傳大學金融科技學院財金法律學系合聘專任副教授林盟翔提出,政府應透過現有的金融機構進行 STO 的相關投資,在 STO 高監管的規範下,政府是否能研究其他的衆籌模式,為業者提供足夠的資金流,例如點數的應用,帶動消費及企業流動性,並呼應首長機關應携手區塊鏈技術提供商及業者,更有效的擁抱金融科技的發展及轉型。


台灣金融科技不創新?! 許毓仁呼籲:放寬監管、加速創新

https://blockcast.it/2020/04/27/hit-fintech-2020-jason-hsu/

前立委許毓仁:金融科技產業高峰會時呼籲,台灣政府及主管機關應正視台灣金融科技的發展,避免因過度監管而壓抑市場創新。

ABMedia.io

【Hit FinTech金融科技峰會】民眾黨立委蔡壁如惋惜「加密立委」,許毓仁感慨未竟之志

https://www.abmedia.io/the-fourth-hit-fintech-event-in-taichung/

ABM認為,新冠肺炎疫情危機,引爆全球的「零接觸」商機,正觸發金融科技(FinTech)產業的轉機。包括網路銀行、電子支付,以及各種金融服務都在線上積極發展,期望讓消費者宅在家中,金流都能暢通無阻礙。包括政府酷碰券結合手機支付 APP,以及民間各種促銷折扣綁定金流平台,皆有助於金融科技的普及化與規模化。

將來銀行策略長吳健頤表示,沒有實體分行的純網銀,可省下一年就需要四千到六千萬的實體分行成本,就能將這樣的預算回饋給用戶。

KPMG 執行顧問孫欣與立法委員謝衣鳳一致認為,台灣的金融業人才具有水準,加上高端的技術人才,可以為金融科技帶來更謹扎實的發展,只可能監管方面確實較為嚴謹,讓許多創新難以實現,與新加坡、香港等地競爭。謝衣鳳補充,對於近來行政院的紓困方案,她認為應該著重酷碰券與行動支付的結合,趁機為行動支付培養使用習慣。

鉅亨網副董事長謝文淵也提到台灣的優勢,金融產業發展的較早與成熟,即便台灣金融人才較沒有突破性的發想,但卻是相對謹慎且深思熟慮的。

諦諾智金創辦人劉晉良以普惠金融的例子為例,表示若是能透過科技輔助,開放農民以農產品作為貸款抵押證明,將給農民更多的協助。

二、現場直播 (Knowing新聞)

上午場 https://www.facebook.com/watch/live/?v=598901657504191&ref=watch_permalink
下午場https://www.facebook.com/watch/live/?v=364530411155050&ref=watch_permalink

三、活動照片集 (0xMAG 區塊誌)

[時事觀察] 未來將來:浴火重生的DeFi

文/marxwang

(原標題:從 Uniswap / LendF.Me 盜領事件,看 Defi 的自我修煉之路)
僅僅在一週內,Defi 就發生兩起重大盜領事件。

首先 4/18日,Uniswap ImBTC-ETH 流動池發生盜領,造成超過30萬美金損失。緊接著隔日(4/19) 借貸平台 lendF.me 資金池也出現類似盜領情況,損失將近2470萬美金 (詳見下方摘要)。

事件發生後,讓外界好奇的是,究竟項目遭遇什麼問題導致資金被盜?更重要的是,兩起事件所造成後續影響為何?未來需如何改進?

探究這些問題前,讀者可先了解『DeFi 運作架構』才好了解事情的全貌。

圖一:DeFi 運作架構
出處:Ivan Martinez Medium 連結

起因:DeFi 成也架構,敗也架構

由上圖可看出,DeFi 服務是架構在底層模組之上。在以太坊 DeFi 生態系中,從底層公鏈到流動層共可分為五層 ( Layer 0 – 4 )。就好像建造房子需要先打地基,然後才能往上加蓋。房子要蓋得穩,地基首先必須穩固。

分層架構的設計思維,在業界十分普遍,像是OSI模型(Open System Interconnection Reference Model)七層架構 。這種架構的優點可以彈性而靈活的擴展。上層選用下層的服務作為基礎,提供更上一層的支撐。不過如此一來,風險也伴隨增加。當下層服務存在漏洞或者設計上缺陷時,上層服務因為依賴耦合關係,必定會受到影響。

本次Uniswap 事件就是一例!Uniswap 開發團隊早已發覺在代幣交換協議(V1版)中,已無法安全地交換ERC777規範發行代幣。

Uniswap 對外宣告,在服務中交換 ERC-777 代幣並不安全(出自 Uniswap Github)

事發之後,Tokenlon 補充,此次危機只存在「結合 ERC777與Uniswap/Lendf.me」交互運作時

還好,漫霧安全團隊表示,即便協議層存在重入攻擊的可能性,也能透過合約程式碼修補。

問題解決惹。 Problem Solved.
除非你要自找麻煩,不然建議你關掉視窗,不要繼續往下讀。
————(我是分隔線)———

當你跨越這條線,代表你準備好接受更多挑戰。又或者,以下概念也許你已經不陌生或是感到老生常談。沒關係,我們就把這些點子當作修煉檢查表,逐項打勾吧。

☐修煉1 :DeFi 基礎建設的強化

Defi 基礎建設範疇定義為:Layer 0 – 4(參考上圖一)。
具體強化重點可分成「資安」與「功能」改進兩部分。

由於 Defi 生態系目前仍以以太坊為主流,資安領域的重點在於保全智能合約程式與協議改進。程式語言已Solidity優先,但不限於此。由於沒想要寫萬言小說,所以以下重點摘錄,並只點出問題。(如果已經有解法,請不吝賜教)。

資安問題
根據知乎 Solidity 十大問題的整理 (連結):

  1. Reentrancy – 重入
  2. Access Control – 访问控制
  3. Arithmetic Issues – 算术问题(整数上下溢出)
  4. Unchecked Return Values For Low Level Calls – 未严格判断不安全函数调用返回值
  5. Denial of Service – 拒绝服务
  6. Bad Randomness – 可预测的随机处理
  7. Front Running
  8. Time manipulation
  9. Short Address Attack – 短地址攻击
  10. Unknown Unknowns – 其他未知

功能問題
一、交易效能改進:
1.交易擁塞:大量交易造成區塊打包塞車,並且會造成連鎖加成反應。
2.跨鏈交易處理 :代幣資產交換不可避免,資產都註冊在單一公鏈很理想,但未必符合未來趨勢。
二、預言機改進:價格如同時間一樣神聖,現實中我們利用昂貴的原子鐘為大家定時,鏈上的預言機報價仍然存落差障礙,尤其是 chainlink之類的機制改進。
三、協議改進:如同Uniswap 協議已經推出V2版,支援更多幣種(如ERC777)與增強功能 詳細可參考 https://uniswap.org/blog/uniswap-v2/

回歸本事件的思考。技術上而言,本事件的各別協議是安全的。但是Defi 普遍存在協議間/模組間的交互場景,將會製造更多風險不確定性。這兩事件也暴露出,與Defi 急速發展相比,風險意識提升速度仍嫌不足。服務提供者可以做出更多貢獻。

☐修煉2: 用戶必須心存風險意識

Defi ,顧名思義是分散式網路金融,屬於一種新興金融領域。即便Defi 借鏡傳統金融的發展,作法上仍有很大的差異。投資最怕的就是誤會,因此這邊還是要提醒Defi用戶,關注你的資產。再好的新方案,投資前務必分散風險,並且做好功課,再自主進行決策。

(以下省略)

☐修煉3: DeFi 體驗再進化

這不僅是Defi 問題,可以說是加密貨幣/區塊鏈服務或Dapp的共同問題:體驗
根據科技導入生命週期(Technology Adoption Life Cycle) 曲線,如果Defi 算是科技上的一種全新體驗,可以吸引多少人加入使用?

出處: 智庫百科

嘗試問自己以下問題:
1.加密錢包為何要助記詞才能用? 每一個錢包都要記一組助記詞跟密碼? 這是幫助用戶還是在阻擾用戶(開放討論,基本教義派勿戰)
2. 我們要提供的體驗是挫折,還是享受?

成功的體驗改進結果只有一種:「回不去了

未來將來:浴火重生的DeFi

不死鳥一輝再次復活(圖片取自:頭條號/阿呆趣談

很喜歡漫畫『聖鬥士星矢』中的不死鳥一輝(鳳凰星座 フェニックス イッキ )角色。因為他總是能夠在歷經粉身碎骨之後,一次又一次的浴火重生。如果 Defi 真的有那麼一天擠身主流,與傳統金融成為人類社會的重要一部分,相信它也是歷經一次又一次的考驗,不斷改進,直至成為可以被大多數人接受的新事物!

我真心期盼 那一天的到來。

備註

1. Uniswap事件整理

攻擊對象:Uniswap 中 imBTC 資金池 (透過 Uniswap V1 )
事件揭露
1. Tokenlon 發文表示, ImBTC 在 Uniswap 的資金池已被提領一空 ( drained )。
2.安全人員Julien Bouteloup (@bneiluj) 於Twitter 協議漏洞(尚未被修補),由於協議允許合約呼叫改造過的 hook (鉤子函式),允許再次呼叫提領 transferFrom 函式,致使攻擊方取得更多的 ETH與ImBTC代幣。如此一來,等同資金池代幣隨交易不斷被提取,直至提領一空。

延伸閱讀

1. imBTC Uniswap Pool Drained for ~$300k in ETH – DeFi ERC777 Exploit
https://defirate.com/imbtc-uniswap-hack/

2.『慢雾:详解 Uniswap 的 ERC777 重入风险』https://www.chainnews.com/articles/533666270146.htm

2.LendF.Me 事件整理

攻擊對象:LendF.me 借貸平台 資金池
事件揭露: Tokenlon 推文 ,表明LendF.me 出現類似 4/18重入攻擊。
總損失: 約2,470萬美金 (共12幣種資產被盜)
攻擊手法:重入攻擊(Reentrancy),利用二次supply()函式內呼叫提領函式 withdrew()累積攻擊方可提用額度並且進行提款,導致資金池被提領一空。經估計損失是LendF.me 擁有資產的99%。

延伸閱讀

1.Tokenlon : About Recent Uniswap and Lendf.Me Reentrancy Attacks
https://medium.com/imtoken/about-recent-uniswap-and-lendf-me-reentrancy-attacks-7cebe834cb3
2.慢雾:解析 DeFi 平台 Lendf.Me 攻击细节及防御建议 – 链闻 ChainNews
https://www.chainnews.com/articles/427601377396.htm

總結這兩次攻擊,雖然損失金額相差甚多,相同之處在於其攻擊手法均透協議漏洞或程式碼變數置換,發起重入攻擊(Reentrancy Attack)。而不同之處則是Uniswap 案件中,雖然Uniswap v1協議本身就不支援ERC777代幣並且已經揭露在案 (2018.12月),但這種攻擊只復現在 ImBTC 搭配Uniswap 交換協議情境下,各別使用並不會出現危機。

3. (4/21 事件更新) 鋒迴路轉,Lendf.Me 被盜的代幣已經全數歸還。

連結:『Lendf.Me 平台被盗代币已全部追回』鏈聞 ChainNews